Rättsstödsfonden SRSF (<till
startsidan)
ILLUSTRERAT TYPFALL OM
JURISTERS VÄNSKAPSKORRUPTION
Tre
samhällskritiska målningar om kollegial korruption i Sveriges domstolar
Obekväma fakta om våra rättstjänare, som skyr all kritisk revision och är
tysta som möss
|
De svenska advokaterna, som fått sina
privilegier av en lättrogen Riksdag, synes kunna manipulera rättvisans
fru Justitia som man vill. Detta går för sig då yrkesdomarna enligt sed
och oskriven lag ser till att statens tjänstemän i rättsapparaten skall
framstå som absolut tillförlitliga och ofelbara. De blåögda medborgarna
vill varken se eller höra något som stör Törnrosasömnen. Och än mindre
göra något för att avslöja eller motverka statsmaktens ibland partiska
hantering.
Fruktan för överheten är stor och civilkurage är en bristvara i Sverige.
Måhända en följd av de socialdemokratiska regeringarnas förkärlek till
stordrift och ombudsmannavälde, samt ovilja mot småföretag och privata
initiativ? De häpnadsväckande justitiemorden orsakar alltfort stora
förluster för tusentals individer och företag, som söker sin rätt i
tvister mot advokater.
|
|
Denna oljemålning illustrerar hur
Advokatsamfundets höga ledamöter försvårar för fru Justitia och
rättvisan att leverera korrekta civilrättsliga avgöranden då en
advokatkollega är svarande i civilmål. Och beklagligtvis är Sveriges
yrkesdomare med på noterna. Danmark tycks sakna vänskapskorruption av
svensk typ i sitt rättsväsende. Därför utmynnar tvistemålen mot
försumliga danska advokater i bifall till uppdragsgivarna femtio gånger
oftare än i vårt land! Är inte denna iakttagelse extremt alarmerande, så
säg?
F d justitieministern m m Thomas Bodström flankeras av de kända
advokaterna Claes Peyron ("etiknämndens" ordförande) och advokaten Rolf
Åbjörnsson (advokatetikens skenheligaste sanningsvittne). |
|
Målningen visar advokaten Sven Jernryd
(till höger), vilken gavs uppdraget att utreda advokatkollegan Lena
Ströms egendomliga vårdslöshet och felgrepp (genom korruption), som
förorsakade enmansbolaget Klemeco Nord AB miljonförluster. Sven
Jernryd undertryckte på ett förslaget sätt advokatkollegans värsta
klavertramp och hindrade Fru Justitia att döma rättvist. Därigenom slapp
Ström bevisbördan huruvida hennes lömska processfiffel och
medvetna desinformation orsakade huvudmannen
Klemeco skada.
(Se Högsta domstolens talande påpekanden i NJA 1992:60).
I
mitten står Thomas Bodström, Sveriges tidigare justitieminister
och dåvarande ordförande i Justitieutskottet, vilken samtidigt skötte
sin advokatrörelse och bevakade advokatsamfundets piedestal och
oantastbarhet.
Till vänster sitter dåvarande lagmannen Sigurd Heuman vid
Ängelholms tingsrätt, som fördröjde processen i tre år (Klemeco
förväntades ju gå i konkurs!) och i sin dom 1996 uttryckligen berömde
advokaten Lena Ström för sin väl belönade förmåga att genom hela
rättegången grovt vilseleda sin huvudman, samt på ett avgörande sätt avvika
från sitt uppdrag och därmed skada sin uppdragsgivare på ett förödande
sätt. Inte
heller denna gång, då en advokat och juristkollega riskerade bakläxa och
ansvar, förnekade sig de skenheliga yrkesdomarna. I Sverige tycks
domstolarna ha en stående dagorder att främst värna staten och dess
tjänstemän, genom att se till att ingen skugga faller på rättstjänarna,
exempelvis advokater och domarna själva. Sådana direktiv gavs bl a av
förre justitieministern Lennart Geijer. |
Konstnär:
Sonja EM Andersson
www.sonjaskonst.se |
# Läs om många fler rättsfall som innehåller grov kollegial korruption i det
svenska rättsväsendet:
www.srsf.se
# Sammanfattning av undertecknads upplevelser, som utgör ett typiskt
praktexempel på vad domare och advokater är i stånd till att göra om en korrupt
eller vårdslös kollega blivit civilrättsligt stämd och ifrågasatt av en vanlig
gräsrot, se:
Så här går det när advokaternas och
yrkesdomarnas kollegialitet och kåranda får härja fritt
# Läs en detaljerad redovisning av ovanstående typfall med skriftliga bevis i
pdf-format:
www.srsf.se/rattsfallsexempel.htm Detta inrymmer en intressant HD-dom
med tanke på det mörkade bevismaterialet, en mycket dubiös ECHR-dom(!), jämte ett
falskt, icke diariefört remissutlåtande till HD från chefsjuristen vid
Sveriges Mekanförbund(!) jämte ytterligare intressant juridisk materia.
Bertil BURSTRÖM
2014-10-11
Össjö-Boarpsvägen 80, SE-266 91 Munka-Ljungby Mobil: 0705- 83 32 82 E-post:
bertil@srsf.se
Privat hemsida:
www.bertilsuppslag.eu |